蛇足：めんどくさいこと言うよ

ポジティブな経験が行動に変化を与え、サービスの継続利用につながる

　井口さんもプレゼンで語っていたが、「現実の行動に移すサービスを提供したい」という言葉はすごく共感している。個人的にとても興味をもっているのは、インタレストの登録をした後のリコメンドの内容や、そこからどれほど「行動」へ移せるかである。



　好きなスポットや行動パターンはインタレストを含む。そして、自分が好きな人が好きなものは、自分も好きな可能性は高い。いいなと思っている人と「いいな」を通じて、新しい発見をすることが出来る。人となり消費である。（※人となり消費：その人が好きだから、信頼出来るから、おススメの商品を買う消費スタイル）



　“tab”は「人」をフォロー出来ないが、アイテムを通じて「tab」をフォローすることが出来る。そこから心地いい発見を体験させてくれることにとても期待している。



　個人的にとても興味をもっているのは、インタレストの登録をした後のリコメンドの内容である。「このアイテムと似たアイテム」で関連アイテムがおすすめされるが、どれだけ気持ちのいいセレンディピティがあるだろう？ またモバイル版でpush通知されるのであれば、ノイズがあるとpushを切ってしまう危険性が高い。登録したアイテムのリマインダではなく、発見を与え、行動したくなるpush通知がどのぐらいされるのか大変興味深い。



　PinQAは、コンテキストを表現出来るまとめになっているのは素晴らしいと思う。ただのスポットまとめとしても利用出来るし、旅行の日程表のような使い方も出来る。

上記二つのサービスを使ってみたけど・・・

　私は滝が好きである。だからPinQAとtabでまとめを作ってみた。

　・tab→http://tab.do/items/27365

　・PinQA→http://pinqa.com/topics/5358



●tab：最初から作るのがとてもめんどくさいが、いったん作ると眺めていたい心地よさがある。

また、データがたまれば、それを簡単に自分のアイテムに出来るフロー（手軽さ）や、承認欲求設計（自分のアイテムが他の人に利用される）はあるので、データがたまれば見方（使い方）は変わってくる予感はする。（※行動のきっかけとなるpush通知は未体験）



●PinQA：簡単に作成出来るような工夫が感じられるが、作って終わりな感じがする。



　今回二つのサービスを使ってみて、正直なところ、行動への喚起はもとより、継続して利用するイメージもまだ沸かなかった（辛口ですみません）。それは私だけで、私の言っていることは一般的ではないかもしれない。記事を読んで使ってみる人が増えればとてもうれしい。



　ITサービスのいいところは完成でなくてもリリースし、利用してもらってどんどん改善出来ることである。なので私は、とにかくみんなに使ってもらい、いいところも悪いところもフィードバックをサービス運営側にしてもらいたいと思う。



　また、インタレストを表現するようなサービスは、同じような趣味を持った人を発見出来る可能性があるので注目している。とくに「滝」のようなマニアックなインタレストは、なかなかリアルの世界で共通のインタレストを持った人を見つけにくい。



　「スポット」との出会いは一瞬だが、人とのつながりは一瞬ではない。継続性がある。また、リコメンド精度の高さは気持ち悪さを感じてしまうが、人を通じての能動的な発見は気持ち悪さを低くするため、行動に移しやすくなるのではないかとも思う。人とのつながりをクリエイト出来るサービスは注目をしている。